本格堅守四不一沒有政治主張:不知道、不清楚、不瞭解、不明白、沒有我的事!
[ start | index | login ]

好玩的微軟文宣

Created by Ada. Last edited by Ada, 5 years and 290 days ago. Viewed 257 times. #6
[diff] [history] [edit] [rdf]
labels
attachments
MS.png (37706)

好玩的微軟文宣

在網路上看到網友提到微軟針對Windows和Linux所提出的網站文宣(請參閱: >>了解有關WINDOWS與LINUX的事實 ),為了在必要時能提供主管必要的資訊,當然要趕快看一看。
  1. 微軟似乎開始正視文件要被廣為閱讀,檔案格式就不可以使用 DOC 檔,那上面的所有參考檔案都是用 PDF 格式開放下載,這是個好現象。
  2. 微軟似乎用兩種不同的計算基礎去比較 Windows 和 Linux 之間的所需成本,附圖中可以發現『 Windows的總人事成本更低,提供勝過Linux的總成本優勢 』的字樣,換句話說微軟刻意忽視產品本身的高單價成本(每一個員工要擁有一個Client License, 從 OS, Office 算起來要花多少錢?這還不包含Server本身的License, Server連線的License,以及每三年就要換約一次的授權規定),在這種評比邏輯下,實在很難讓我不想到320以來最經典的抗議術語:『 這是一場不公平的比較,我們要求提出比較無效之訴 』:)
  3. 如果企業提供了對外公開的網路服務,則依據之前看東森的社會追緝令(還是戰警急先鋒?)所說,這其實還要另外一種授權方式,不過我在微軟的站台上找不到這方面的資訊。
  4. 撇開現成有形的購置成本不管,每一季固定的病毒大流行(快變成常態了… @@!)所造成的營運損失其實很難用一個明確的數據來表示,而這通常因為不會出現在財務報表中而被忽略。
不過 Linux也不是全然免費 的,這是一般企業在選擇使用Linux前一個很大的盲點。除了軟硬體投資之外,系統管理上的維護費用會是企業的最主要支出,不過這個費用的支出比較彈性,從聘顧一個員工、與SOHO族管理師簽約、尋求系統商支援等各種方式所需的花費即不相同,但通常可以得到相同的成果。

想要選擇使用那一種作業系統,通常不會光考慮價錢,讓企業營運得以正常運行其實才是企業主希望得到的成果。

以下該網頁中的截圖WINDOWS與LINUX的比較基礎

no comments | post comment
【搜尋】

【求助】

  1. 如何指定格式化的文字
  2. 如果字太小
【SnipSnap 強化方案】
>>SnipIt 誕生
>>功能討論
>>功能確認

< March 2010 >
SunMonTueWedThuFriSat
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

【RSS 訂閱】




【雜想分類區】
美食小吃
生活雜想
職場遭遇戰
休閒娛樂
台北居、大不易
錯誤正在橫行中
廣告異聞錄
神秘事件簿
電影
健康管理
資訊電腦
科高地球
手機應用
新聞馬後炮
動漫世界
管理眾人之事
專案管理
歌曲歌詞
嘸爽啦!
部落格記錄
惡搞裝笨耍白爛
歧視非IE用戶之網頁
關於我
CSS
RSS

【與 Ada 聯絡】

【有趣的 Blog】
>>什麼都破,什麼都爛,什麼都不奇怪
>>酪梨壽司的日記
>>去吧!錯誤特攻隊!
>>隨裕而安
>>荒謬大觀
>>網路黑貓
>>瑞克梅添涼 DALIREAL
>>鳥毅的blog
>>潛艦 - >>反垃圾信
>>窮留學生懶人食譜
>>約耳談軟體

【網路貼紙】
XHTML 1.0 validated CSS validated
RSS 2.0 validated Powered by SnipSnap
Powered by Gentoo Linux
網站使用 UTF-8 編碼 網站所在地-台灣
Onion Club 洋蔥酷樂部 Powered By PostgreSQL
我是台灣人

【網路同盟】
怠墮管理者同盟

【PCDVD 七八區 RSS】




【PCDVD 疑雜區 RSS】




【網路串連】











【參訪團】

snipsnap.org | Copyright 2000-2002 Matthias L. Jugel and Stephan J. Schmidt